Archive for ‘Arboricidio’

agosto 1, 2018

CONSIDERACIONES SOBRE EL PLAN DE GESTIÓN DE ARBOLADO del AYUNTAMIENTO de SEVILLA

Tala en pleno verano…

Acabo de leer el Plan de Gestión del Arbolado de 2015, en el que se ha basado la tala. Llamarlo Plan General de Arbolado tiene tanta consistencia como los informes en los que se ha basado la tala realizada y la eliminación de los casi 3000 árboles que se suman a los 9000 alcorques vacíos.

Lo que el Ayuntamiento llama Plan de Gestión de Arbolado es un simple informe de situación del arbolado acompañado de un plano general y terminando con una desiderata de 13 puntos, considerados necesarios para el desarrollo del Plan que no se ha desarrollado desde su publicación, a pesar de lo cual han iniciado la tala con este informe preliminar. Es decir, el plan contemplaba las siguientes medidas:

  1. Constitución de una mesa ciudadana y un grupo de expertos. Entendemos la Mesa del Árbol que no se ha reunido desde que se les presento el informe en 2015. 
  2. Ultimar la implantación del Sistema de Información Geográfica del Arbolado de Sevilla (S.I.G.A.S.), No sabemos la situación del mismo.
  3. Identificación del arbolado singular, por sus valores históricos, botánicos u otros, y gestión especifica del mismo, orientada a su mejor conservación en sintonía con sus valores patrimoniales. Se han talado árboles en espacios BIC sin pedir siquiera permiso a Cultura como era preceptivo y sin tener en cuenta los valores históricos y culturales de los ejemplares eliminados.
  4. Elaboración de la relación de especies de árboles a utilizar en los distintos espacios urbanos de Sevilla, al objeto de orientar a los promotores públicos o privados que inciden en la urbanización de la ciudad … Se ha realizado la tala del arbolado sin haber publicado la relación de especies de sustitución ni la planificación para llevar a cabo la sustitución del arbolado de nivel de riesgo.
  5. Se ha llevado a cabo sin publicarse las fichas de arbolado previas a la tala, sin contar con especialistas externos, salvo el último mes, que revalidaran la evaluación visual inicial de los técnicos municipales. Las cifras publicadas de replantaciones no cumplen con el requisito de 5 árboles nuevos por cada uno talado contenido en el PGOU.
  6. Seguimiento sistemático del arbolado de nivel de riesgo 3, mediante las técnicas apropiadas de la arboricultura, para mejorar su estado y minimizar su riesgo, retrasando al máximo su llegada al nivel de riesgo 4. Se está procediendo a podar en VERANO los arboles que no se talan, con lo que el riesgo de que estos ejemplares podados fuera de época pase a nivel 4 aumenta exponencialmente.
  7. Replantación de los alcorques vacios en la medida en que se supere la problemática de conflicto con infraestructuras… No se ha elaborado un protocolo de actuaciones urbanas que impida el conflicto entre infraestructuras y raíces, como se ha visto en la red de conducciones de la calle Greco que ha segado en el último mes la mitad de las raíces de todo el arbolado plantado (naranjos) o en la introducción de una nueva red en Torreblanca sobre el eje de la única alineación de árboles existente en la zona, existiendo espacio a ambos lados para no interferir.
  8. Formación y certificación, en materia de arboricultura, tanto de los operarios como de los técnicos implicados en la gestión del arbolado. No tenemos constancia de la selección de personal en las contratas en función de su formación específica; sin embargo, las podas realizadas no dan idea de una formación proporcionada a la responsabilidad que conlleva, como se ha visto en la destrucción el pasado domingo de la Cruz de San Jacinto.
  9. Elaboración de un Protocolo de coordinación de los Servicios Municipales en materia de arbolado. Las Avenidas Greco y Torreblanca ya mencionadas son un buen ejemplo de que no se ha seguido.
  10. Valoración paisajística del arbolado. No se tiene conocimiento de que se haya contratado a algún paisajista para un diseño de ciudad que no se ha producido en estos años.
  11. Valoración ecológica del arbolado en la ciudad de Sevilla en relación con su papel microclimático y su función en el mantenimiento de la biodiversidad de las aves urbanas. Se ha talado y podado en VERANO, tanto este como el pasado año, fuera de las épocas de poda y dentro de la temporada de anidamiento, perdiéndose gran cantidad de avifauna y mamíferos voladores.
  12. Certificación de la Gestión del arbolado por parte de entidades independientes de acuerdo con las normas ISO 9001. A la vista está que no se ha realizado nada en este sentido, pues no se habría admitido la tala y poda fuera de fecha y con los efectos sobre la fauna que ha tenido.
  13. Contemplación especifica de la gestión del arbolado en los nuevos contratos de conservación y mantenimiento. Los nuevos contratos se han realizado, pero la gestión sigue sin aparecer.

Un Plan de Gestión de Arbolado es una herramienta muy valiosa que debe tener contenido y no solo el título. Es una herramienta que debiera concretar un Plan General de Medio Ambiente que aclarara y completara el PGOU, excesivamente genérico en este punto. Al menos debería haberse completado con las medidas anunciadas antes de haber procedido a la destrucción del arbolado urbano; con ello no se hubieran producido pérdidas de masa arbórea acogiéndose a una hipotética seguridad, basándose en informes insuficientes, ni estaríamos hablando del aumento del riesgo de contaminación, del aumento de la temperatura media de la ciudad, ni de la pérdida de biodiversidad tanto vegetal como animal.

El informe en el que se ha basado la tala debería al menos haber contado para su elaboración con un equipo multidisciplinar en el que junto a arboristas hubiera también paisajistas, ecólogos y urbanistas, sin despreciar a periodistas e historiadores, que hubieran valorado en su justa medida las actuaciones necesarias basadas en un objetivo que parece no existir a largo plazo y que a nuestro modo de ver debiera centrarse en transformar Sevilla en una ciudad diseñada para mejorar su habitabilidad frente al cambio climático, con el objetivo último de obtener la Capitalidad Verde Europea como ejemplo de gestión verde en el sur de Europa.

Un Plan General de Arbolado ha de incluir en su elaboración, a mi modo de ver, las siguientes actuaciones:

  1. Análisis del Servicio de Parques y Jardines y capacidad tanto técnica como de número tendente a cumplir eficazmente con el desarrollo del Plan y el control efectivo de las labores a realizar tanto por el personal propio como por las empresas contratadas. Iniciar un plan de Gestión sin medios de control es dejar el patrimonio de la ciudad en manos de intereses económicos ajenos a los principios del bien común por el que todo organismo público debe velar.
  2. Informe de la situación del estado actual (lo único que se ha elaborado es a nivel de números sin mayor profundidad).
  3. Informe histórico y sociológico del arbolado en cada zona de la ciudad, incidiendo en la evolución de las masas verdes y en la percepción de la población respecto al arbolado. Elaboración de gráficos situación por calles y barrios, que incluyan estado, daños, quejas y percepción ciudadana como parámetros mínimos de valoración.
  4. Informes individualizados de cada elemento arbóreo viario, recopilando las actuaciones históricas realizadas desde la plantación que han llevado al estado actual, desde actuaciones jardineras a obras de infraestructura que puedan haberles afectado, así como su adecuación a su emplazamiento (distancia a las fachadas, distancia a las redes de infraestructura, adecuación del volumen al espacio, etc.)
  5. Análisis estadístico de las incidencias del arbolado sobre personas y bienes, acaecidas al menos en los últimos 10 años, centrándose en la valoración de las especies de mayor riesgo y contrastándola con las operaciones mencionadas en el punto 3, para identificar si las incidencias son efecto de actuaciones previas agresivas contra el árbol ocasionadas en los 12 meses previos al incidente de riesgo.
  6. Análisis comparativo de las incidencias del arbolado sobre los elementos de urbanización, identificando las especies más agresivas y si estos daños (rotura de pavimentos, etc.) son producidos por la especie misma o si se deben a condicionantes de mala praxis en la plantación (estudio edáfico de las urbanizaciones, labores de conservación realizadas o su ausencia: riegos, podas, etc.).
  7. Presupuesto comparativo de las operaciones de conservación y operaciones de tala y sustitución, realizados por técnicos municipales o independientes sin intereses en las empresas privadas de conservación, previo a la toma de decisiones.
  8. Análisis de situación del vivero municipal y del mercado de productores de arbolado, incidiendo en la potencialidad de la producción propia y de los viveros de producción locales, tendentes a la valoración conjunta de la planificación de las plantaciones con la capacidad y calidad de producción de los mismos, acordes con la capacidad presupuestaria local, que garantice la calidad A de todos los ejemplares que se planten en la ciudad de Sevilla.
  9. Estudio de la Red de Agua no potable existente, destinada al Servicio de Parques y Jardines y Limpieza pública, implementándola para garantizar la supervivencia y la conservación del nuevo arbolado viario, estableciendo planes de riego móviles mientras se completa la infraestructura que garantice el riego automático de toda la red de arbolado urbano.
  10. Elaboración del diseño del arbolado urbano de Sevilla para los próximos 25 años, estableciendo la relación de especies adecuadas para cada tipología de calles en función de su crecimiento, longevidad, riesgo y percepción histórica, que permita mantener la alta biodiversidad existente, encauzando los errores de diseño cometidos hasta ahora en la selección de especies que conllevan altos costes de mantenimiento y permitan un diseño de ciudad verde acorde con los retos a los que se enfrentan las próximas generaciones de ciudadanos. El diseño del espacio futuro ha de ser previo a la eliminación de ejemplares.
  11. Elaboración de un Pliego de Condiciones Técnicas propio, de obligado cumplimiento tanto por el propio Ayuntamiento como por las empresas contratadas, que recoja la ultima normativa en calidad del manejo de áreas verdes, tanto las recogidas en las Normas Técnicas de Jardinería, como las últimas tendencias tanto en técnicas de arboricultura, como de mejora del subsuelo en las áreas de influencia de las especies.
  12. Planificación general y detallada de las actuaciones tendentes a cumplir el objetivo marcado, adecuando las contrataciones a las fechas idóneas de actuaciones agrícolas y forestales y cumpliendo con la normativa actual de protección de especies que habitan sobre el arbolado, con el criterio de rápida reposición de la masa arbórea perdida y mejora de la situación de las calles sin arbolado.
  13. Presupuesto general de actuaciones acorde con la planificación, que permita una valoración de los costes del plan por campaña y horizonte a 25 años, consensuado con los grupos políticos municipales y las asociaciones vecinales y colectivos sociales.
  14. Plan de comunicación general y por barrios, estableciendo parámetros de comunicación con los vecinos previos a las actuaciones, tendentes tanto a informar de las actuaciones previstas y los presupuestos a invertir, como a recibir las sugerencias y mejoras propuestas por los vecinos previas a cada  actuación.
  15. Plan de Formación y comunicación de los diferentes organismos municipales involucrados en la gestión de la ciudad: parques y jardines, urbanismo y empresas municipales, que los comprometa en el cumplimiento de las conclusiones recogidas en el Plan y actualice los pliegos de contratación existentes en los diferentes departamentos al obligado cumplimiento de las directrices establecidas para el cumplimiento del Plan.

Sin estos parámetros mínimos, es difícil que se pueda hablar de un Plan de Gestión de Arbolado con futuro, en ninguna ciudad.

Ricardo Librero

Julio de 2018

 

 

 

 

Anuncios
julio 30, 2018

LA SEGURIDAD DE LOS ÁRBOLES EN LA CIUDAD

2.500 árboles talados en Sevilla.

Hemos recibido centenares de mensajes de protesta por teléfono, por e-mail y por whatsapp a propósito de la tala masiva que ha tenido lugar en nuestra ciudad, y nos ha parecido conveniente publicar, por su sensatez, una de las cartas recibidas que hace referencia al Pleno del Ayuntamiento celebrado recientemente sobre los árboles…

Los árboles han sido siempre seguros, pero una mala plantación y un inadecuado  mantenimiento los convierten en árboles peligrosos.

Todos estamos de acuerdo en que la seguridad de los ciudadanos debe ser prioritaria, pero no hay que tratar de ocultar  los años de abandono y de políticas equivocadas sobre el arbolado viario de la ciudad.

La tala masiva de árboles en los parques, avenidas y calles de Sevilla ha puesto en evidencia la falta de un plan de actuación sobre los árboles a corto y largo plazo cuando otras capitales españolas ya lo han realizado.

Un PGOU del arbolado de la ciudad con normas de obligado cumplimiento, consensuado por los políticos y los ciudadanos a través de los colegios profesionales, la universidad, las entidades relacionadas, las asociaciones y plataformas, etc., que tenga como objetivo común los arboles de la ciudad.

Los políticos se deben comprometer a redactar este plan para solucionar de inmediato los problemas actuales detectados en las últimas actuaciones realizadas y contestadas por parte de la población.

Entre los problemas detectados destacamos los siguientes:

  • El Servicio de Parques y Jardines debe contar con un Gabinete de Información que maneje los medios informáticos para tener informado al ciudadano de lo que ocurre en sus parques y jardines y en el arbolado viario y cuáles son las razones de las actuaciones que se realizan.
  • En el Servicio de Parques y Jardines hacen falta técnicos, y a los que hay el Ayuntamiento tiene que facilitarles una formación para adaptarlos y acreditarlos oficialmente en cada una de las especialidades de la jardinería, teniendo en cuenta las nuevas técnicas de gestión del arbolado de la ciudad. También hay que acabar con la interinidad de algunos que llevan casi veinte años ocupando plazas de técnicos forestales, agrícolas e industriales.
  • Es necesaria la redacción de un plan a corto y largo plazo en el que se recojan todas las normas relativas a la gestión del arbolado de la ciudad tanto en el ámbito público como privado, así como la protección de los ejemplares singulares y monumentales y de los que se encuentran en las calles históricas, la paleta de las especies que se pueden plantar, dónde no se deben plantar, el compromiso de conservar, mantener y proteger las zonas arboladas existentes, etc.
  • El plan debe contar con la participación de los colegios profesionales, la universidad, las entidades relacionadas, las asociaciones y plataformas ciudadanas y los organismos municipales relacionados con el medio ambiente, los parques y jardines, el arbolado, el cambio climático y las ciudades verdes.
  • Se echa en falta una mayor coordinación entre todos los equipos técnicos municipales para mejorar de forma consensuada los criterios de intervención. Nos referimos principalmente a Urbanismo, principal gestor de las líneas urbanísticas de la ciudad, al que le falta el técnico especialista en medio ambiente, parques, jardines y arbolado, etc., teniendo en cuenta que las principales obras de urbanizaciones y reurbanizaciones nacen de las licencias de obras que otorgan.
  • Merecen una especial atención los jardines históricos declarados Bienes de Interés Cultural (BIC) que están bajo la tutela de la Comisión Provincial del Patrimonio Histórico Artístico de la Junta de Andalucía, así como aquellos recintos delimitados del centro histórico que ban sido declarados Patrimonio de la Humanidad.
  • Los niños son el futuro de la sociedad y desde los colegios se les debe inculcar el valor de los árboles y los beneficios que nos aportan. También es necesario sensibilizar a todos aquellos ciudadanos que no aman a los arboles haciéndoles reconocer los beneficios que nos prestan.

Comprométanse ustedes los políticos a facilitar los presupuestos necesarios para poder llevar a cabo las atenciones que precisan los árboles de nuestra ciudad, las sustituciones necesarias al tratarse de seres vivos, y su inspección, conservación y mantenimiento a través de técnicos acreditados que estén especializados en los árboles.

Son ustedes quienes pueden solucionar los problemas de los árboles. Los técnicos no aprueban los presupuestos municipales, sino que trabajan con los presupuestos que ustedes les facilitan, que nunca son los necesarios. La seguridad de los árboles depende mucho de la sensibilidad que ustedes muestren hacia el medio ambiente, los parques y jardines y el arbolado de la ciudad facilitando los medios para poder mantenerlos y gestionarlos mejor, evitando así que se conviertan en elementos peligrosos en nuestras calles.

Insistimos: los arboles son seguros si están bien gestionados, y facilitar una buena gestión es garantizar la loable pretensión de conseguir una Sevilla reconocida como ciudad verde europea.

Los ciudadanos se expresan en los troncos cortados…

 

 

 

julio 18, 2018

Reunión de la Plataforma Ciudadana, julio de 2018

Reunión de la Plataforma para tratar el tema del arboricidio.

 

El día 18 de julio se reunió la Plataforma Ciudadana por los Parques, los Jardines y el Paisaje de Sevilla para tratar los siguientes temas:

ORDEN DEL DÍA

1º.- Resumen de la reunión anterior.

2º.- Arboricidio en Sevilla.

3º.- Monumento a Forestier (Bases del concurso).

4º.- Propuestas.

Comenzó la reunión con un saludo de bienvenida de Jacinto Martínez a todos los asistentes. A continuación agradeció a Pedro Torrent, técnico de Parques y Jardines, su presencia para aclarar y justificar las actuaciones llevadas a cabo en el arbolado de Sevilla.

Una vez debatido el punto de la tala masiva, se aprobó el siguiente manifiesto:

PLATAFORMA CIUDADANA POR LOS PARQUES, LOS JARDINES

Y EL PAISAJE DE SEVILLA

Manifiesto para salvar los árboles de Sevilla

Premisas:

-Esta Plataforma se creó en el año 2003 y desde entonces viene defendiendo nuestro patrimonio arbóreo y las zonas verdes de la ciudad.
-Queremos un arbolado urbano seguro, que no suponga un peligro latente para los ciudadanos.
-Numerosos ciudadanos se han dirigido a nuestra Plataforma manifestando su malestar y su rechazo ante la tala masiva que se está llevando a cabo este verano en nuestra ciudad.

Somos conscientes de que la presencia de los árboles en la ciudad es necesaria por los muchos beneficios que nos aportan: sombra, absorción del dióxido de carbono, embellecimiento del paisaje, mejora de la calidad del aire, reducción de las altas temperaturas en el verano, etc.

Por ello, ROGAMOS al Excmo. Ayuntamiento de Sevilla que cumpla con lo establecido en la Carta de Barcelona “El Árbol y la Ciudad”, que la Corporación Municipal asumió en el año 1996.

Asimismo, sugerimos la elaboración de un plan consensuado sobre la gestión del arbolado de la ciudad a corto y largo plazo, que sea un instrumento legal que defienda a los árboles de las decisiones arbitrarias.

Por otra parte, exigimos que se cumpla el protocolo que recoge la ORDENANZA DE ARBOLADO, PARQUES Y JARDINES PÚBLICOS EN EL MUNICIPIO DE SEVILLA, del Acuerdo del Excmo. Ayuntamiento Pleno de fecha 15 de diciembre de 2005.

Y por último, reclamamos de las autoridades la interrupción de la tala indiscriminada que se está llevando a cabo actualmente.

Sevilla, 18 de julio de 2018

Jacinto Martínez Gálvez

Presidente de la Asociación Amigos de los Jardines de la Oliva

EXCMO. SEÑOR ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE SEVILLA

A continuación se nombró una comisión para elaborar el Concurso Público para la realización de un Monumento a la Memoria del Arquitecto Paisajista Jean-Claude Nicolas Forestier.

Pedro Torrent contestando a las preguntas de los miembros de la Plataforma.

 

 

 

 

 

noviembre 28, 2017

Poda drástica de los naranjos en Sevilla

Poda “severa” de los naranjos de la calle San Pablo de Sevilla.

Nuestro amigo y compañero Pepe Elías nos envía su opinión sobre la “poda severa” que están sufriendo los naranjos de nuestra ciudad y que nosotros reproducimos por la experiencia y profesionalidad de sus criterios.

“Sé que existirán otros criterios, pero estos son los míos: cortar para eliminar el azahar y los frutos para no tener que recogerlos, me parece una incongruencia en Sevilla.

A los tradicionales naranjos de toda la vida, les ha salido una plaga: la ignorancia de los cuidados y el mantenimiento que es necesario proporcionarles para que dignamente estén representados en la ciudad”.

agosto 22, 2017

Tratan de talar las palmeras del Parlamento de Andalucía

Las palmeras del Parlamento de Andalucía.

Se está maquinando otro atentado contra el paisaje de nuestra ciudad; ahora toca darles el hachazo a las 14 palmeras washingtonias, que proporcionan una pincelada tropical a nuestro Parlamento de Andalucía.

Nos preguntamos si las 14 palmeras centenarias están mal, porque da la impresión de que más bien se trata de un recorte en el mantenimiento de las zonas verdes.

Ya están afilando el hacha… para apear estas palmeras.

abril 21, 2017

Concentración en la calle Fernán Caballero

Postal antigua de la casa de Fernán Caballero, donde se ven el magnolio y el limonero tan arbitrariamente talados.

Convocados por Joaquín Egea, presidente de ADEPA, nos reunimos 63 ciudadanos en la calle Fernán Caballero para protestar por el arboricidio cometido en la casa donde vivieron la escritora Fernán Caballero y el pintor José García Ramos.

El acto comenzó con unas palabras de agradecimiento del presidente de la Asociación de Defensa del Patrimonio de Andalucía, quien hizo un breve resumen de los personajes que habitaron dicha vivienda y de la arbitrariedad que ha supuesto la poda del magnolio que plantó Cecilia  Böhl de Faber y del limonero del pintor José García Ramos.

Acto seguido, José Antonio Francés González leyó el manifiesto siguiente:

CONTRA LA INDIFERENCIA

Uno de mis alumnos esta mañana me preguntaba, no sin motivos, para qué íbamos a ir al acto de desagravio si ya los árboles están cortados, si ya el mal no tiene remedio y nada de lo que hagamos nos devolverá los árboles que plantaron la escritora Fernán Caballero y el pintor José García Ramos. En efecto, cortar un árbol es como cercenar una vida y tiene todo lo dramático e irremediable de la muerte. Pero, ¿de verdad debemos resignarnos a esta evidencia, sin más?

Parece que, peor que el mal, que a veces no puede evitarse porque forma parte de la tentación humana, es que los buenos, los justos, se queden impasibles ante él. Amigos, si en esta hermosa tarde de abril nos hubiéramos quedado en casa, si hoy no estuviésemos aquí, el mal sería doble porque a la ignorancia de los que han cortado un trozo de nuestra historia habría que unir la indiferencia de los buenos.

Porque… ¿qué sería lo siguiente si nadie clama contra la injusticia? ¿Qué otra parte de nuestra memoria nos arrancarían si nadie pone coto a la brutalidad? Si hoy no protestamos contra lo que ha ocurrido, que es lo que suele pasar con tantas causas justas, les estamos dando una carta blanca a nuestros responsables para que nos gobiernen sin ninguna delicadeza ni dignidad, les estamos permitiendo que nos traten como a mercancía electoral, les estamos abriendo la puerta para que nos dirijan desde la impunidad y la falta de respeto.

Sí, ya sé que hay problemas más acuciantes (el paro juvenil, la pobreza y el hambre, la violencia y el terrorismo yihadista…) y que la vida no se detiene porque alguien autorice desde una oficina gris que corten dos árboles. No, el mundo no se para, es verdad. Pero si damos por buena esa forma de pensar les estamos dando la razón a esos burócratas sin sensibilidad que piensan que las ciudades son solares y cédulas de edificación donde solo echan raíces los impuestos, los formularios y las plusvalías.

Los árboles son una hermosa metáfora de lo que son los pueblos: hombres que echan raíces en una tierra y se funden a un paisaje, a una cultura. Un pueblo es pasado, aquello que podemos recordar, y si nos privamos de nuestra memoria, de nuestro patrimonio, somos como árboles a los que han cortado sus raíces.

Los pueblos sin memoria están abocados a la barbarie, a repetir sus errores, a despreciar todo aquello que les rodea con la soberbia del ignorante.

El grado de civilización de un pueblo se mide por el respeto que tiene a su memoria. Y eso es lo que estamos haciendo aquí, amigos, reunirnos civilizadamente para exigir una disculpa pública, para exigir una rectificación, un gesto de arrepentimiento, para pedir un poco de vergüenza torera. Que alguien, a quien corresponda, asuma la responsabilidad de lo que ha pasado y pida perdón a los ciudadanos, y vuelva a plantar en esta finca un limonero y un magnolio.

Pedimos respeto por nuestra memoria. Respeto por lo que somos. Pedimos que nadie ultraje nuestras raíces como les ha pasado a estos árboles centenarios.

Muchas gracias.

Posteriormente, varios jóvenes recitaron poemas relacionados con los árboles y el beneficio que estos aportan a la naturaleza. Por último, recitamos al unísono el poema “Dice el árbol” de Manuel Benítez Carrasco, y a continuación, Jacinto Martínez, presidente de la Asociación Amigos de los Jardines de la Oliva, comunicó que el próximo día 3 de mayo se plantará un magnolio en el colegio Buen Pastor, en desagravio por la tala del magnolio de Fernán Caballero.

Joaquín Egea, informando a los ciudadanos asistentes de los hechos acaecidos.

José Antonio Francés González, leyendo el manifiesto “Contra la indiferencia”.

101_3531bc

Una de las jóvenes asistentes manifestó su indignación a través de la lectura de un poema.

 

 

marzo 30, 2017

En la calle Fernán Caballero, otro arboricidio histórico

Así estaba el limonero de la calle Fernán Caballero, 14.

En esta ocasión, se trata de la tala de un magnolio que plantó en su casa la escritora Cecilia Böhl de Faber y Larrea, conocida por el seudónimo de Fernán Caballero, y de un limonero que plantó el pintor José García Ramos. Al parecer, los responsables del arboricidio lo han perpetrado cumpliendo todos los trámites legales exigidos para el apeo de los árboles.

Por lo visto, existen filtros institucionales que deberían velar por que esto no ocurra, tales como la Consejería de Cultura, la Comisión de Patrimonio, el Concejal de Urbanismo (ahora creo que se llama hábitat), etc. Pero si estos puestos están ocupados por políticos con escasa sensibilidad, o de mentes iletradas, cualquier día, Dios no lo quiera, se podría dar el hipotético caso de que firmaran la demolición de la Giralda para construir en su lugar un casino binguero.

El árbol es un ser vivo que necesita ser protegido y respetado, máxime cuando está cargado de historia, como en el caso que nos ocupa.

Así ha quedado la fachada de la casa donde vivieron la escritora Fernán Caballero y el pintor José García Ramos.

Así ha quedado el patio después del arboricidio.

diciembre 7, 2016

La Red de Sevilla por el Clima y las talas de árboles

Talas indiscriminada...en la zona de Tabladillas.

Talas indiscriminadas… en la zona de Tabladilla.

Hace unos cinco años un alma sensible plantó en un alcorque vacío de la calle Tabladilla, junto a los bloques de la urbanización de la Estrella, un pequeño limonero. Yo, en sus primeros años, fui más de una vez a regarlo en verano; a veces lo hacía con mi padre, que se quedaba dentro del coche por su edad; otras veces le sugería a mi tía, vecina del arbolito, que cuando saliera con la cuidadora, lo regase. Han pasado los años, y tanto mi padre como mi tía se han ido, pero curiosamente también el pequeño limonero.

En la calle Tabladilla, durante este mes de noviembre, ha llegado la poda y la tala, y no sólo ya no está el pequeño limonero que me recordaba tiernamente a mis seres queridos, sino que también han desaparecido otros árboles, algunos centenarios, como un viejo olmo que perteneció al antiguo jardín de la casa de Genaro Palardé y que se encontraba en la zona de aparcamiento. Ahora la calle tiene otro paisaje, desforestado, maltratado y sin sombra.

Y esto no sólo está pasando en esta calle, sino en otras muchas más de la ciudad y no lo entiendo. Hace un mes se presentaba a la opinión pública un proyecto pionero, la Red de Sevilla por el Clima, que pretende revegetar la ciudad, crear azoteas verdes, promover la utilización de energías renovables para reducir las emisiones de CO2, así como educar y concienciar a la población con respecto a los riesgos del cambio climático. El objeto de la actuación es bajar 5ºC en la ciudad para el 2020, animando siempre a la participación activa de los vecinos en la búsqueda de soluciones.

Y todo esto tan bonito, no me encaja con lo que pasa ni con lo que se propugna institucionalmente, pues tanto el arranque del pequeño arbolito, que no hacía daño a nadie ni a nada, como las podas que mutilan a los árboles y nos dejan sin sombra y sin frescor para el verano, son un mal ejemplo para todos. Se justifica, de este modo, el ensañamiento hasta en los tratamientos de los árboles de los jardines privados. No sé si todo esto de las podas y las talas corresponderá a una política preventiva o será un simple negocio de las empresas de este ramo.

Si la Red por el Clima de Sevilla empieza ahora cuidando lo que tenemos, los árboles heredados de nuestros abuelos, nuestros fieles amigos, y reforestando con respeto y cariño, de esta manera beneficiaremos y embelleceremos a la ciudad.

Marisol Buero

 

marzo 31, 2015

Naranjos salvajemente mutilados en plena floración

Naranjo salvajemente mutilado en plena floración

Naranjo salvajemente mutilado en plena floración.

Vecinos de la zona del barrio de Nervión han contactado con don José Elías Bonells, quien desde 1956, año en que vino a la capital de Andalucía para trabajar en la delegación de Parques y Jardines del Ayuntamiento de Sevilla, ha ejercido los cargos de director técnico, jefe de servicio, jefe de jardinería y por último adjunto del jefe de servicio; estos vecinos indignados le informaron de que en la calle Beatriz de Suabia, a la altura del número 101, unos mal llamados jardineros habían realizado una mutilación salvaje a varios naranjos que estaban en plena floración. Al parecer, la única razón esgrimida es que, reducidas las copas, darían menos flores y, por tanto, fructificarían menos naranjas que ellos, por contrata, están obligados a recoger.

Es notable la falta de sensibilidad de la delegación responsable de los parques y jardines de nuestra ciudad, por lo que no es de extrañar que la Sevilla sensible le esté volviendo la cara por estos actos.

Otro naranjo que le han privado de su floración.

Otro naranjo que ha sido privado de su floración.

marzo 10, 2015

Los laureles de Indias del Banco de España

Los laureles de Indias salvajemente mutilados para dejar espacio a las sillas...

Los laureles de Indias salvajemente mutilados para dejar espacio a las sillas…

En enero del año 2001, varios periódicos de nuestra ciudad publicaron, en la sección de cartas al director, una queja de nuestra socia Esperanza Cousinou  por la tala de unos magníficos laureles de Indias que estaban plantados a la entrada del Banco de España y que estorbaban para el montaje de los palcos de la carrera oficial de la Semana Santa.  Volvieron a plantar otros pequeñitos, pero estos, como es natural, han crecido y no solo se han limitado a darles una figura geométrica para tener más espacio, sino que les han dada una poda salvaje.  Ahora no podrán justificar que se trata de “árboles enfermos” así que echarán mano del ambiguo argumento de que lo hacen “por seguridad”. ¡Qué poca sensibilidad!

Carta al director, publicada el 17 de enero de 2001, donde nuestra socia Esperanza Cousinou, profetizaba el destino de estos laureles de Indias.

Carta al director, publicada el 17 de enero de 2001, donde nuestra socia Esperanza Cousinou profetizaba el destino de estos laureles de Indias.

septiembre 19, 2014

Concentración contra el arboricidio de la calle Almirante Lobo

Una vez más, la Sevilla sensible, acudió a la llamada de nuestra Plataforma para defender a los árboles de Sevilla.

Una vez más, la Sevilla sensible acudió a la llamada de nuestra Plataforma para defender a los árboles de Sevilla.

De acuerdo con lo aprobado en la última reunión de la Plataforma Ciudadana por los Parques, los Jardines y el Paisaje de Sevilla, nos concentramos en la Torre del Oro. Como el acerado era insuficiente para albergar a todos los asistentes, nos trasladamos a la calle Almirante Lobo, y allí nos ubicamos junto a los restos del tocón de un árbol… sentenciado al apeo. Tras atender a los profesionales de los medios, Jacinto Martínez se dirigió a los asistentes para agradecerles su presencia y les manifestó que nosotros no estamos en contra de las talas realizadas por profesionales, sino contra el arboricidio arbitrario, y máxime cuando se realiza sin argumentos razonables y con la alevosía veraniega. Al igual que hace años en los Jardines del Prado estuvimos defendiendo a los árboles, hoy estamos aquí con el mismo objetivo. El acto finalizó recitando el poema de Manuel Benítez Carrasco “Dice el árbol”.

Los primeros ciudadanos en llegar al punto de concentración.

Los primeros ciudadanos en llegar al punto de concentración.

Le pedimos al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Sevilla: Arboricidio ¡NO!

Le pedimos al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Sevilla: Arboricidio ¡NO!

septiembre 10, 2014

Presentación del libro “Los Jardines del Prado” y reunión de la Plataforma.

Libros elaborados en nuestra Asociación.

Libros elaborados por nuestra asociación.

Nuestra asociación ha elaborado artesanalmente 24 ejemplares de un libro que recoge los acontecimientos que tuvieron lugar tras la mutilación de los Jardines del Prado. A la presentación acudieron gran número de protagonistas de aquel hecho cívico donde la Sevilla sensible se opuso a la arbitrariedad y a la ilegalidad. A medida que los asistentes recogían sus ejemplares, depositaban en la hucha un donativo; en total se recaudaron 69,50 € que han sido ingresados en la cuenta abierta en La Caixa ES 57 2100 7223 41 0100030325  para erigirle un monumento a J.C. Nicolas Forestier en el Parque de María Luisa.

En este librito, encuadernado de manera artesanal, se basa el proyecto del libro Los Jardines del Prado de San Sebastián, cuyo coordinador será José Miguel González Cruz, que ha sido respaldado por la Plataforma.

Miembros de la Plataforma Ciudadana por los Parques, los Jardines y el Paisaje de Sevilla, debatiendo el orden del día.

Miembros de la Plataforma Ciudadana por los Parques, los Jardines y el Paisaje de Sevilla, debatiendo el orden del día.

Reunión de la Plataforma Ciudadana por los Parques, los Jardines y el Paisaje de Sevilla

Jacinto Martínez saludó y dio la bienvenida a los numerosos asistentes y leyó el siguiente orden del día:

1.-Gestiones y actividades realizadas.

2.-Estado de la cuenta del monumento a Forestier.

3.-Programa del Centenario del Parque de María Luisa.

4.-Información sobre proyectos de actividades y temas de actualidad (arboricidio, vandalismo…).

5.- Propuestas.

Sobre el primer punto: Jacinto Martínez informó sobre la situación actual del Parque de Guadaíra y sobre las tres propuestas realizadas en la reunión convocada por la Comisionada para el Polígono Sur. Asimismo, comentó las actividades llevadas a cabo con motivo del Centenario del Parque de María Luisa; también hizo referencia a la situación actual de la Escuela de Jardinería Joaquín Romero Murube y al proyecto de libro titulado Jardines de Sevilla, de Francisco Bueno.

Sobre el segundo punto: Alberto Martínez informó de los últimos ingresos, que con los 69,50 € recogidos en la presentación del libro Los Jardines del Prado, hacen un total de 1.943,20 €.

Sobre el tercer punto: Hemos programado las actividades siguientes para conmemorar el Centenario del Parque de María Luisa:

27 de septiembre a las 11:30 en la Glorieta de Covadonga: V Itinerario Botánico por el Parque de María Luisa.

16 de noviembre durante todo el día: Día del Flamenco en el Parque de María Luisa (estas actividades las gestiona Alberto Martínez).

Además, el siguiente programa ha sido presentado por el académico Fernando Fernández Gómez, Secretario General de la Real Academia de Bellas Artes Santa Isabel de Hungría. La fecha y el lugar de cada actividad están pendientes de confirmación.

– 23 de septiembre. Ponente: Benito Valdés. Tema: Las especies botánicas del Parque de María Luisa.

– 15 de octubre. Ponente: Manuel Zurita. Tema: La influencia de los Duques de Montpensier en la vida social de la Sevilla de su tiempo.

– 4 de noviembre. Ponente: Juan Miguel González Gómez. Tema: El Parque de María Luisa y Lorenzo Coullaut Valera.

– 11 de noviembre. Ponente: Jesús Rojas-Marcos. Tema: Esculturas y monumentos del Parque de María Luisa.

– 3 de diciembre. Ponente: Francisco José Araujo O`Reilly. Tema: Nicolás Monardes y Hernando Colón, pioneros en la creación de los parques de Sevilla.

– 8 de octubre. Ponente: José María Montaña Ramonet. Tema: Doce plantas mágicas y un amuleto de cristal.

– Antes del mes de diciembre en la Glorieta dedicada a José María Izquierdo. Biografía de José maría Izquierdo. Ponente: Pedro José Sánchez Gómez.

Sobre el cuarto punto:

Concentración (propuesta por David Gómez) contra el arboricidio de la calle Almirante Lobo, para el día 19 de septiembre a las 19:00 horas en la Torre del Oro. Lema: No al arboricidio. Además, se enviará a la alcaldía una carta de protesta. Pepe Baena realizará los trámites legales para la concentración.

Pueden obtener más detalles de la reunión visitando el blog de la Plataforma Ciudadana por los Parques, los Jardines y el Paisaje de Sevilla:

http://plataformaciudadanaparques-se.blogspot.com.es/2014/09/plataforma-cciudadanba-por-los-parques.html

agosto 31, 2014

Arboricidio en la calle Almirante Lobo

Una de las causa que alegan para justificar la tala es "para que se vea la Torre del Oro...

Una de las causas que alegan para justificar la tala es “para que se vea la Torre del Oro”…

La muy afilada hacha urbanística municipal siempre elige el mes de agosto para hacer sus fechorías, y en esta ocasión les ha tocado la china a los árboles de la calle Almirante Lobo, árboles que, por cierto, el anterior equipo de gobierno también había tratado de apear con motivo del aparcamiento subterráneo del Cristina sin conseguirlo. En esta ocasión, dicen que los árboles estaban enfermos… Pues en la actualidad existen fabulosos remedios fitosanitarios, o la cirugía arbórea, para recuperarlos… De esta manera, no habría que recurrir a la motosierra.

En nuestra opinión, es un craso error que la conservación y el mantenimiento de los parques y jardines de Sevilla dependan de la insensible delegación de Urbanismo, que una vez más ha dejado sin sombra las calles de nuestra ciudad en plena canícula. Lo lógico y recomendable sería que las zonas verdes de nuestra ciudad tuviesen su propia delegación de Parques y Jardines.

Por qué no hay un concejal delegado de parques y Jardines que defienda los árboles de Sevilla.

¿Por qué no hay un concejal delegado de Parques y Jardines que defienda los árboles de Sevilla?

Una antigua fotografía de la calle Almirante Lobo...por supuesto con árboles de sombra.

Una antigua fotografía de la calle Almirante Lobo… Por supuesto, con árboles de sombra.

Al Salón de Cristina, data de 1823. Con motivo de la Exposición de 1929, lo mutilaron para construir el Hotel Cristina y...actualmente el apeo de árboles con escasa justificación.

El Salón de Cristina data de 1823. Con motivo de la Exposición de 1929, lo mutilaron para construir el Hotel Cristina. Actualmente  ha sufrido el apeo de los árboles con escasa justificación.

 

julio 23, 2013

Una poda a destiempo

014

Nos quitaron la sombra,,,

Son tantos los beneficios que los árboles aportan a la ciudad, que solo los iletrados insensibles piden su desaparición. Cuanto más ignorantes y menos valores tienen… más les gusta el cemento y menos lo verde.  Es una aberración que en plena canícula se hayan podado de manera drástica los árboles de la barriada Nuestra Señora de la Oliva. El ecosistema de nuestro barrio se ha desequilibrado y como consecuencia la temperatura ambiental ha subido varios grados… Algunos ejemplares exóticos, como la Acacia farnesiana (L.) Willd. que estaba en plena floración, han sido de tal forma mutilados que los han dejado como un muñón.  ¿Tan difícil es hacer las cosas bien?

015

La única acacia farnesiana que tenemos en Sevilla ha sido mutilada en pleno mes de julio y presenta este lamentable aspecto.

 

agosto 22, 2012

El viejo plátano de la Avenida

El plátano de sombra de la Avenida de la Constitución.

Hoy es un día triste para los amigos de los árboles de Sevilla. El viejo plátano que está junto al Teatro Coliseo España (que actualmente es una entidad bancaria) de la Avenida de la Constitución no pudo más y se desquebrajaron sus ramas; demasiadas losas de granito absorbiendo el sol de agosto y muy poquita agua para calmar su sed, y eso que aguantó las devastadoras y arboricidas obras de remodelación del año 2006. Esperamos que los dos árboles que aún quedan anteriores a la remodelación (la jacaranda de la esquina de la Casa de Contratación de Indias y el magnolio de la Catedral) puedan soportar la falta de mantenimiento y no caigan derrotados como este entrañable plátano de sombra que hoy ha sido abatido.

Vencido por la falta de mantenimiento, el viejo plátano de sombra cae derrotado.

agosto 13, 2011

María, vecina del barrio de Nervión, nos cuenta su inquietud por los brachichitos

Resumen de la situación que ha tenido lugar, en la calle Leonardo de Figueroa nº1 y 3 en el barrio de Nervión (Sevilla).

La historia se remonta a marzo de 2010, mes en el que se llevaron a cabo unas obras de reforma en los muros de contención del bloque donde vivo. A partir de dicha obra, alegando que se trataba de árboles “enfermos”, querían talarlos (literalmente “pegarles dos hachazos”) y llevar a cabo la siembra de naranjos y el cierre de la comunidad. Ante la encarecida lucha que llevamos a cabo por parte de mi familia, pudimos demostrar que el árbol no estaba enfermo y que debido a su gran porte arbóreo y por la dejadez que ha habido (al menos 10 u 11 años sin podar) las ramas de gran envergadura podrían caer con el consiguiente peligro para los transeúntes y vehículos. Al llegar el periodo veraniego y ante la intensa lucha que tuvimos, incluyendo prensa y televisión, el asunto parece que dejó de interesar también porque indiqué claramente a un vecino de los que querían darle el hachazo al árbol que no iba a dejar que se llevase a cabo tal atrocidad, y que si así fuera daría parte a Gerencia de Urbanismo a la que fui a informarme personalmente para saber como podía evitarlo. Debido a ello, parece que empezaron a retroceder, y realicé un escrito a Parques y Jardines para que llevasen a cabo la poda de ambos árboles, y de hecho en septiembre de 2010 la llevaron a cabo en ambos brachichitos.

Cuando parecía que ya no iba a ocurrir ningún incidente más, en marzo de 2011 nos encontramos una nueva sorpresa: el brachichito que esta en mi portal (nº 3) estaba cercado con cinta, y llamamos a la policía local para que a la mañana siguiente viniera ya que creímos que iban a llevar a cabo la tala del mismo, de esta forma la policía vino y se puso en contacto con nosotros así como con la persona al cargo de la poda que nos aseguró que la iba a realizar sin daño para el mismo aunque perdiese la copa (creo que es una poda denominada “a 2/3”) sin eliminar las ramas guía; no muy conformes pero no viendo una solución mejor aceptamos. Creíamos que el árbol iba a morir, pero empezó a brotar y la verdad es que se recuperó bastante bien; en los episodios de viento más intenso a lo mejor perdía algunas ramas pequeñas, más tiernas y no tan consistentes,  pero para nada parecía que pudiesen dañar a nadie.

La sorpresa ha sido cuando hace una semana hizo algo más de viento y el brachichito que se encuentra en el bloque vecino (que llevaban sin podar 12 años) presentaba algunas ramas de gran envergadura, algo más peligrosas, pero debido sobre todo a la dejadez como siempre de la comunidad de vecinos. Entonces tuvieron que intervenir bomberos y policía ante la denuncia de alguien que alertó de la posibilidad de su caída. Vinieron y actuaron sobre las mismas, pero este incidente ha sido el motivo para que se haya llevado a cabo la última barbarie y hayan dejado ambos brachichitos en el estado en el que aparecen en las fotos. Al parecer, amenazaron de forma velada con preguntar a un abogado sobre la posibilidad de culpabilizarnos a quienes estábamos en contra de la tala del árbol y exigirnos responsabilidades en el caso de que ocurriese algún daño tanto material o personal.

Así, el día 11 de agosto de 2011 han llevado a cabo el desmoche de ambos árboles, y esta  ha sido la tala más agresiva que hemos visto, realizada sin ser consensuada y sin consultar a la comunidad.

Nosotros jamás nos hemos opuesto a la poda de los árboles, de hecho es lo que siempre hemos exigido ante la inmensa dejadez que se ha tenido con los mismos, inclusive los otros brachichitos del terreno adyacente, que son propiedad de la comunidad pero de uso público y que no interesa cuidar, ya que el realizar un cerramiento lleva consigo el que se tenga que tener abierto durante un periodo de horas diurno y claro eso exigiría demasiado trabajo, por eso están obsesionados con el terreno de los propios edificios. También quisiera realizar alguna pregunta: ¿Qué interés hay en llevar a cabo de forma unilateral dos podas “facturadas a la comunidad” consecutivas de un mismo árbol? ¿Es qué los naranjos o cualquier otra especie arbórea no requiere un mantenimiento del mismo? Teniendo en cuenta que intervino Parques y Jardines en septiembre del año pasado y lo que sería necesario es realizar, respetando el ciclo vegetativo del árbol, una poda anual o bianual del mismo para su mantenimiento.

¿Están intentando matar los árboles poco a poco ya que el talarlos conllevaría una multa por parte de la Gerencia de Urbanismo al dar parte a la misma? Parece que se esconden otros intereses  y que quieren hacer de una comunidad de vecinos un chalé particular ayudándose del poder de unos pocos, la dejadez de la inmensa mayoría de vecinos y estando únicamente una ínfima minoría (mi familia) en contra.

Así quedaron los brachichitos en el mes de agosto...

Detalle del desmoche...

agosto 9, 2011

Los naranjos secos de la Avenida de la Constitución

Naranjo seco frente al anitguo Coliseo

La Avenida de la Constitución fue reurbanizada por el anterior equipo del Gobierno Municipal, y como consecuencia de ello podría decirse que hubo demasiados “daños colaterales”, ya que fueron arrancados más de un centenar de fresnos americanos que proporcionaban una benéfica bóveda de sombra a los viandantes en los largos y calurosos estíos sevillanos.  Lamentablemente, estos fresnos americanos fueron reemplazados por unos naranjos centenarios de grueso tronco y copa poco frondosa que, traídos desde Valencia, costaron casi cien mil euros. Estos viejos naranjos fueron plantados en alcorques reducidos y con escasa profundidad; estando además rodeados de distintas canalizaciones eléctricas, aguantando el calor añadido del enlosado de granito y con un sistema de riego poco efectivo, en estas condiciones su supervivencia y adaptación resultan hasta la fecha más que milagrosas.

En este mes de agosto, recorrer la Avenida es asistir a un triste espectáculo: no es ni agradable ni estético contemplar la silueta de un naranjo seco y,  menos aún, verlo con sus hojas mustias  muriéndose de sed. ¡Qué desprestigio para la ciudad! El delegado responsable del arbolado viario de Sevilla, si tiene sensibilidad medioambiental, debe corregir de inmediato esta dejación de funciones, apear antes que nada los naranjos secos de la Avenida y, sobre todo, aunque sea con un camión cisterna, regar periódicamente los naranjos que están luchando por sobrevivir.

Naranjo con estrés hídrico frente al Edificio de Correos

julio 30, 2011

Tala de árboles en zonas verdes de urbanizaciones y bloques de viviendas

Numerosos sevillanos sensibles con la defensa de las zonas verdes y del arbolado de nuestra ciudad se ponen en contacto con nuestra Asociación para informarnos sobre  la tala indiscriminada de árboles en las urbanizaciones y las zonas ajardinadas de los bloques donde viven.

La Ordenanza de Arbolado, Parques y Jardines Públicos en el Municipio de Sevilla (Publicada en B.O.P. de Sevilla nº 178, de 3 de agosto de 1999), dice al respecto en su artículo 19: “La tala y abatimiento de árboles y supresión de zonas verdes (tal como establece la Ordenanza del Plan General Municipal de Ordenación, artículo 3.10.2), estarán sometidas a la previa obtención de licencia urbanística cuando:

a)      Estén situados en zonas de uso y dominio público o espacio libre privado.”

La vida de un árbol no puede depender del antojo de cualquier ciudadano, y no puede ser abatido sin previo informe de los técnicos adscritos al Servicio de Parques y Jardines. Además, tenemos el compromiso de Juan Ignacio Zoido, actual Alcalde de Sevilla, de que no se apearía ningún árbol en Sevilla sin su consentimiento.

El día 29 de julio, recibimos estas fotos de los vecinos de la avenida Poeta Manuel Benítez Carrasco.

Entre todos tenemos que poner fin a estos arboricidios.

Ordenanza de Arbolado, Parques y Jardines en el Municipio de Sevilla

Facilitaremos ejemplares de la Ordenanza  de Arbolado, Parques y Jardines Públicos en el Municipio de Sevilla a aquellos sevillanos que nos la soliciten, hasta que se agoten las existencias.